Conciliação

Psicanálise com resultados imediatos

Vida de poesia com de tecnologia

Companheirismo com narcisismo

Livre pensar com pregar

Ideologia com idolatria

Salário com caristia

Eros com Tânatos

Pais com filhos

Eu com eus

Só

com audiência

de conciliação

*

Análise

 

O poema apresenta uma série de oposições que refletem tensões existenciais, sociais e psicológicas. Ele organiza pares contrastantes, cada um representando dualidades marcantes da experiência humana. Vamos explorar alguns pontos de análise:

1. Psicanálise com resultados imediatos: Evoca uma contradição entre a profundidade e o tempo necessário da psicanálise e o desejo contemporâneo por soluções rápidas, típicas de uma sociedade imediatista.

2. Vida de poesia com tecnologia: Mostra a tensão entre o mundo subjetivo, artístico e contemplativo, e o pragmatismo da era tecnológica, que tende a instrumentalizar e desumanizar.

3. Companheirismo com narcisismo: Reflete o dilema das relações humanas no mundo atual, onde o individualismo e o culto ao ego desafiam os laços de empatia e solidariedade.

4. Livre pensar com pregar: Contrasta a liberdade intelectual e o pluralismo de ideias com a imposição de dogmas ou verdades absolutas, sejam elas religiosas, políticas ou culturais.

5. Ideologia com idolatria: Questiona a linha tênue entre o engajamento político ou social (ideologia) e a transformação disso em culto cego, que pode levar à perda da crítica.

6. Salário com caristia: Aponta a disparidade entre o trabalho e o custo de vida, um tema socialmente relevante que revela a luta por dignidade e sobrevivência.

7. Eros com Tânatos: Introduz a dialética psicanalítica dos impulsos de vida (Eros) e morte (Tânatos), marcando a natureza paradoxal do humano.

8. Pais com filhos / Eu com eus: Destaca os conflitos nas relações interpessoais e intrapsíquicas. Há aqui uma busca por harmonia, tanto na dinâmica familiar quanto na integração do "eu" com seus aspectos internos.

"Só com audiência de conciliação": A última linha sugere que, para resolver esses conflitos e dicotomias, é necessário um espaço de diálogo e reconciliação. Pode ser entendido como uma metáfora para o setting terapêutico, um espaço social ou mesmo um processo interno.

O poema todo pode ser lido como um convite à reflexão sobre as dualidades que nos constituem, propondo a possibilidade de uma "conciliação" que respeite as tensões, mas busque a coexistência e a integração.